Prozac Nation

Pero qué películas hacen últimamente. Qué chorradas, qué mediocridades. O será que tengo mala suerte (o mal gusto) a la hora de escoger...Pero "Scoop", la penúltima de Woody Allen, me pareció la tontería del milenio. ¿Cómo se puede gastar dinero y energía en rodar semejante sinsorgada? Casi tiene más mérito uno de esos telefilmes de sobremesa.

"Scoop" es el pre testamento de una vieja gloria del cine que, como un babeante enamorado, no se cansa de hacerle regalitos a su joven musa (Scarlett Johansson, que no tiene la culpa la pobre, y no interpreta mal la parida que le mandan).

Es que para hacer una peliculilla ligera, a vista de pájaro, sin fundamento, en la que no te crees nada y los personajes secundarios hacen más de decorado que de seres humanos, prefiero películas menores como "Prozac Nation", que no ganará ningún premio importante ni deslumbrará con su profundidad, pero que tampoco pretende más, sólo hablar del mal que puede causar una enfermedad mental a una joven de dieciocho años que acaba de comenzar la universidad y que posee todo el talento del mundo para ser escritora. Nada más ni nada menos. Les dejo la ficha por si se animan. Y por cierto, pobre Woody Allen, mira que acabar así...

Título Original: Prozac Nation, 2001, EE.UU, AlemaniaDirección: Erik Skjoldbjærg Intérpretes: Christina Ricci, Jason Biggs, Anne Heche, Michelle Williams, Jonathan Rhys Meyers, Jessica Lange, Jesse Moss, Nicholas Campbell Duración: 1 hora 35 minutos

Argumento de Prozac Nation

Liz es una escritora de mucho talento a la que conceden una beca para la Universidad de Harvard. Ésta es una gran oportunidad para ella para escapar de su controladora madre. Pero durante su primer curso académico, Elizabeth cae en una depresión, de la que intentará refugiarse en las drogas y el sexo.

De las utilidades de la lluvia

Ayer, después de darle la cena (que fue un infierno, cenó fatal, y no había manera de que se tragara la pastilla tranquilizante), se quedó farfullando, hablando entre dientes, palabras sin sentido, o al menos, sin sentido para los que las escuchamos. Quizás en su cabeza todo es armónico, equilibrado, básico pero efectivo. Pero la mayoría de las veces no entiendo ni una sola palabra de lo que me dice.

-¿Qué dices?
-Que está lloviendo.
-¿Dices que está lloviendo? Pero si no llueve, mira a través de la ventana: no llueve. Y escucha, no se oye nada, no hay sonido de lluvia.
-Sí, sí que llueve, ¡que llueve! Llueve para que me escuchéis.

Llueve para que me escuchéis. "¿Para qué llueve?" "Llueve para que me escuchéis". Qué diálogo más absurdo, como uno de esos sacados de un mal manual de idiomas para principiantes. No sé, no entendí lo que quería decirme, pero ayer aprendí una cosa nueva: que en ocasiones, llueve para algo. Y ayer llovió para que ella fuera escuchada.

Sobre listas y premios

No sé si les habrá llamado la atención cómo se llevan esas listas de “los más del mundo”: los cincuenta más guapos del mundo; los cien más ricos del mundo; los cinco mejores escotes, traseros, narices operadas, del mundo...Estas cribas parecen querer darnos una bofetada a los que sobrevivimos en el mundo real, lejos de las falacias del bótox y la purpurina; y ayudan a endiosar aún más, junto con galardones y premios continuos, a los dioses del cine, la música, la literatura e, incluso, la gastronomía. ¿Será que los seres humanos necesitamos inventar mitos para evadirnos de las crisis metafísicas? No lo sé, pero uno pone la tele al mediodía y ve que la Reina de España entrega a Penélope Cruz (actriz mundialmente conocida por sus fogosos papeles) un galardón. Luego, por la tarde, en la misma cadena, se nos saltan las lágrimas con esa mujer de Jaén que, con casi ochenta años, cuida ella sola de sus dos hijas treintañeras inmovilizadas en sillas de ruedas, sin ninguna ayuda humana y económica. La pobre mujer, operada de varias hernias, confiesa que cuando el dolor de sus achaques vence su gallardía, sube a la azotea, conecta su ruidosa lavadora, y gime y grita. No quiere que sus hijas se den cuenta de que su madre es mortal. Pero claro, nadie le va a dar un premio. Sobre vejez y penuria, los mortales ya sabemos un rato.

Petites Cauchemares I

Qué sensación, la de sentirse un auténtico criminal.

Qué sensación, la de ser consciente de que se es el culpable de mil y una calamidades.

Qué sensación, quedarse poco a poco sin amigos, sin familia, y descubrir que, en contra de lo que uno se imaginaba, la responsabilidad es extricta y exclusivamente personal.

Qué sensación, saberse mala persona.

Qué sensación, que a uno le acusen de chulesco, infiel, irresponsable, infantil, almidonado.

Qué sensación, el Mal me ha debido poseer sin que yo me diera cuenta.

Qué sensación, que dejen de apreciarte pero no de sonreirte.

Noticias No Comment

(noticia publicada en "El País", 20-11-07)

El 'lobby' israelí presiona a Washington para atacar a Irán"

"Es indudable que tanto el lobby israelí en Washington como Israel están presionando muy fuerte para que EE UU utilice la fuerza militar contra Irán", dicen John J. Mearsheimer y Sthepen M. Walt, catedráticos de las universidades de Chicago y Harvard, autores del polémico libro El lobby israelí (Taurus), que les ha valido ser acusados de antisemitismo. En él atribuyen al poderoso grupo de presión haber impulsado la guerra de Irak, impedido las negociaciones con Irán y Siria y obstaculizado la paz con los palestinos.

Los dos profesores mantienen que en EE UU el lobby -"integrado por algunos judíos americanos y grupos cristianos que apoyan abiertamente a Israel sin importarles lo que haga"- es el "único grupo que presiona fuerte para atacar a Irán, los mismos individuos que presionaron para invadir Irak". Mearsheimer y Stephen consideran que el lobby no controla la política exterior de EE UU en Oriente Próximo, "pero ejerce una poderosa influencia para ayudar a empujarla en una dirección enloquecida". "No se va a atacar a Irán durante la Administración de Bush. Primero porque está ya enfrentada a muchos problemas: Irak, Afganistán, Pakistán... Segundo, porque los militares no están a favor, lo cual es un fuerte elemento de resistencia. Aunque uno no puede estar seguro de nada"

El papel del lobby en la invasión de Irak fue clave. Neoconservadores como Paul Wolfowitz, Lewis, Scooter, Libby y Richard Perle fueron elementos centrales del grupo. "Los neocon concibieron la idea de invadir Irak. Empezaron a presionar a principios de 1998. No consiguieron convencer a Clinton y fracasaron con Bush, hasta el 11-S". Una vez que Bush y el vicepresidente Dick Cheney decidieron que la guerra era la acción correcta, organizaciones del lobby como el Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos e Israel ayudaron a impulsarla.
En cuanto a los palestinos, el lobby trabaja claramente en su contra y ha conseguido que "EE UU favorezca a Israel en cualquier circunstancia, de manera que no pueda poner medios de presión para conseguir un verdadero acuerdo de paz". "El público norteamericano, en general, no acepta el enorme e incondicional apoyo económico y diplomático que damos a Israel".

Confesión

"Al final, descubrí que mi problema era que me esperaba más de la gente; en ocasiones mucho más, muchísimo más..."

Reflexión (reflexiono ergo sigo vivo...)

Deberían darme uno de esos absurdos premios (que tienen nombre de cerveza) a la persona que más oportunidades envidiables perdió del mundo.