Noticias No Comment

(noticia publicada en "El País", 20-11-07)

El 'lobby' israelí presiona a Washington para atacar a Irán"

"Es indudable que tanto el lobby israelí en Washington como Israel están presionando muy fuerte para que EE UU utilice la fuerza militar contra Irán", dicen John J. Mearsheimer y Sthepen M. Walt, catedráticos de las universidades de Chicago y Harvard, autores del polémico libro El lobby israelí (Taurus), que les ha valido ser acusados de antisemitismo. En él atribuyen al poderoso grupo de presión haber impulsado la guerra de Irak, impedido las negociaciones con Irán y Siria y obstaculizado la paz con los palestinos.

Los dos profesores mantienen que en EE UU el lobby -"integrado por algunos judíos americanos y grupos cristianos que apoyan abiertamente a Israel sin importarles lo que haga"- es el "único grupo que presiona fuerte para atacar a Irán, los mismos individuos que presionaron para invadir Irak". Mearsheimer y Stephen consideran que el lobby no controla la política exterior de EE UU en Oriente Próximo, "pero ejerce una poderosa influencia para ayudar a empujarla en una dirección enloquecida". "No se va a atacar a Irán durante la Administración de Bush. Primero porque está ya enfrentada a muchos problemas: Irak, Afganistán, Pakistán... Segundo, porque los militares no están a favor, lo cual es un fuerte elemento de resistencia. Aunque uno no puede estar seguro de nada"

El papel del lobby en la invasión de Irak fue clave. Neoconservadores como Paul Wolfowitz, Lewis, Scooter, Libby y Richard Perle fueron elementos centrales del grupo. "Los neocon concibieron la idea de invadir Irak. Empezaron a presionar a principios de 1998. No consiguieron convencer a Clinton y fracasaron con Bush, hasta el 11-S". Una vez que Bush y el vicepresidente Dick Cheney decidieron que la guerra era la acción correcta, organizaciones del lobby como el Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos e Israel ayudaron a impulsarla.
En cuanto a los palestinos, el lobby trabaja claramente en su contra y ha conseguido que "EE UU favorezca a Israel en cualquier circunstancia, de manera que no pueda poner medios de presión para conseguir un verdadero acuerdo de paz". "El público norteamericano, en general, no acepta el enorme e incondicional apoyo económico y diplomático que damos a Israel".

Confesión

"Al final, descubrí que mi problema era que me esperaba más de la gente; en ocasiones mucho más, muchísimo más..."

Reflexión (reflexiono ergo sigo vivo...)

Deberían darme uno de esos absurdos premios (que tienen nombre de cerveza) a la persona que más oportunidades envidiables perdió del mundo.

"La vida de los otros"

TITULO ORIGINAL Das Leben der Anderen
AÑO 2006

DURACIÓN 137 min.

DIRECTOR Florian Henckel-Donnersmarck

REPARTO Ulrich Mühe, Martina Gedeck, Sebastian Koch, Ulrich Tukur, Thomas Thieme, Hans-Uwe Bauer, Volkmar Kleinert, Matthias Brenner, Charly Hübner

Oscar mejor película habla no inglesa. 2006: Premios del Cine Europeo: Mejor película, mejor actor (Ulrich Mühe) / Drama

SINOPSIS: El capitán Gerd Wiesler (Ulrich Mühe) es un oficial extremadamente competente de la Stasi, la todopoderosa policía secreta del régimen comunista de la antigua República Democrática Alemana. Pero, cuando en 1984 le encomiendan que espíe a la pareja formada por el prestigioso escritor Georg Dreyman (Sebastian Koch) y la popular actriz Christa-Maria Sieland (Martina Gedenk), no sabe hasta qué punto esa misión va a influir en su propia vida... (FILMAFFINITY)


Este fin de semana, entre pañuelos y termómetros (el terrible catarro que he pasado no se debía, al parecer, a motivos tan sólo biológicos), he visto al fin "La vida de los otros" (véase ficha arriba), una película que casi todo el mundo que conocía alababa. Además, había ganado el oscar a la mejor película extranjera la pasada edición de estos premios (lo cual tampoco es garantía de calidad...). Y sí, la he visto, y no me ha gustado nada. Me ha parecido fallida, esa es la palabra. Llena de pretensiones estilo "el hombre puede escapar de su destino si se lo propone", "la humanidad une en ocasiones a enemigos acérrimos", y patatín y patatán.

Pero en mi opinión, no lo ha conseguido. Como "Las normas de la casa de la sidra" (esa sí que es oficialmente MALA), pienso que "La vida de los otros" subestima la inteligencia del espectador de manera alarmante; me explico: con una idea más o menos buena y un pilar humano-existencialista en el que apoyarse, no hace sino picotear de mala manera y atropeyadamente ingredientes que en manos de alguien sensible, paciente y con respeto por el espectador hubiera generado una brillante historia.

Es que en esta película no me creo nada: ni a la pareja protagonista (no mantienen ni una conversación larga, coherente y moderadamente profunda), ni el topicazo del peaje sexual (femenino, naturalmente) que se ha de pagar a uno de los "malos-pero- poderosos" para seguir vivo y/o proteger a un ser querido, ni al grupillo de pseudo intelectuales en el que anda metido el escritor (¿de qué habla esta gente para ser tan intelectual? ¡sólo se les escucha hacer razonamientos mutilados y lanzar con desgana frases manidas y sintéticas de guionista dopado!). Y mucho menos me creo que un alto y prestigioso general de la Alemania Comunista a la mínima de cambio se enternezca con una pareja tan desangelada y zombi como la que pinta la película, y se arriesgue la vida por encubrir sus rebeldes actividades.

El final, con una muerte que no, no voy a revelar, eleva el tópico hasta tan altos niveles que cuando terminé la película no pude evitar lanzar una carcajada.

Pero lo del oscar, es comprensible: mientras se trate de criticar regímenes opresores, y sobre todo, rojillos...

El Manipulador

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA

manipular

Manejar cosas,especialmente objetos delicados o de precisión.

Controlar sutilmente a un grupo de personas,o a la sociedad,impidiendo que sus opiniones y actuaciones se desarrollen natural y libremente.

El Egoista

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA

egoísmo

m. Excesivo aprecio que tiene una persona por sí misma, y que le hace atender desmedidamente a su propio interés, sin preocuparse del de los demás.

El Ingrato

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA


ingrato, ta.

1. adj. Desagradecido, que olvida o desconoce los beneficios recibidos.

2. adj. Desapacible, áspero, desagradable.

3. adj. Que no corresponde al trabajo que cuesta labrarlo, conservarlo o mejorarlo.